Clive Mason/Getty Images

Maria Sharapova vuelve donde todo comenzó hace siete años: segundo sábado, cancha central de Wimbledon, final del torneo más antiguo del mundo. Aquella vez, la rival era Serena Williams, y ella la sorpresiva ganadora; ahora está del otro lado, y es favorita ante Petra Kvitova. ¿Quién será la campeona de esta edición? Las pistas a continuación.

El favoritismo de Sharapova se debe a la experiencia, y a su recién recuperada seguridad. Solo gracias a eso se impuso en un terrible partido ante Sabine Lisicki. La wildcard alemana comenzó el partido con determinación y muy fuerte con su saque, pero flaqueó hacia el final del primer set y dejó que Sharapova tomase el control del partido. La rusa, que comenzó quiebre abajo por una seguidilla de doble faltas —culminaría el partido con 13 en total—, tomó el control del partido y de los puntos, y empujó a Lisicki hacia su rápida eliminación, por 6-4 y 6-3.

La alemana tenía una bonita historia de regreso; Sharapova también. Esta será su primera final de Grand Slam desde Australia 2008, año de su operación al hombro. Recién en estos últimos dos meses se ha acercado a su antiguo nivel, y con eso podría alcanzar pars repetir el título que ganase el Londres a los 17 años.

[Acostúmbrese a este nombre: Sabine Lisicki. Hace tiempo que debimos hacerlo, pero esa horrible lesión al tobillo nos lo impidió, y hoy la tenemos de vuelta. Por lo demostrado las dos últimas semanas, Alemania espera mucho de ella, y los amantes del circuito en crisis que es la WTA también].

La usurpadora

¿Será? Muchos piensan que el título es de Maria, tiene que ser. Queda una jugadora capaz de impedirlo: Petra Kvitova.

La checa superó por 6-1, 3-6 y 6-2 a la bielorrusa Victoria Azarenka, y nos libró de una final llena de gritos y tímpanos sufrientes. Kvitova no necesita hacer bulla para golpear la pelota con la misma furia de Sharapova. La zurda acabó con Azarenka variando mucho su juego, mandando y atacando siempre con su drive. El segundo set lo perdió ella sola, cuando comenzó a fallar, pero rápidamente retomó el control. Sus 49 tiros ganadores contra los 9 de su rival lo reflejan bien.

Entonces, ¿quién gana Wimbledon? Tenemos dos jugadoras a las que les gusta mandar en le juego, controlar los puntos y mandar drives envenenados al oponente. Dos jugadoras que hacen correr a las rivales, pero que tienen dificultades para moverse en su lado de la cancha. Cuando disparan bien apoyadas, todo bien; cuando están en movimiento, temen por el destino de sus golpes.

Sharapova corre como favorita por su experiencia en cuatro finales de Grand Slam previas, tres títulos y muchos años de participación en el circuito. Tiene mucha garra para afrontar cada punto aún cuando ha perdido el anterior por un error propio; nunca se detiene, siempre se está animando, y lo necesitará si comienza con su festival de doble faltas. La seguridad está recuperada, pero el movimiento natural de su servicio todavía no.

Kvitova puede ser presa de los nervios, pero es, hasta ahora, la mejor jugadora del torneo. Sus golpes son planos y muy rápidos, y tiene el plus de ser una de las pocas zurdas que queda en el circuito —es la primera en una final de Grand Slam desde Monica Seles en Roland Garros ’98—, y de poder aprovechar los distintos efectos que un saque de zurdo le da a la pelota.

Sharapova no solo tiene problemas para desplazarse a los lados; sufre, sobre todo, cuando la traen a defender a la red. ¿Kvitova tiene la suficiente sensibilidad para hacernos ver la torpeza del movimiento de la rusa? Sí, y ahí está la clave del partido. La checa tiene una variedad de golpes que puede tener a Sharapova corriendo de un lado para el otro, de atrás para adelante. Tendrá que jugar al 100%, pero, para esta redactora, si alguna de las dos está en capacidad de hacerlo, esa es Petra Kvitova.

Disfrute su final, este sábado a las 9 a.m. Podemos tener nueva campeona, o el regreso de la princesa rusa, ahora hecha reina. Que corran las apuestas.

Michael Regan/Getty Images